ATC SCM7第三代開箱…

前幾年流行開箱文，怪怪…消費者看箱子幹嘛…業者才該參考他人怎麼做，學點招數…

首先看看人家封箱膠帶寫啥，Technology！喇叭是科技產品好嗎？一切都建立在科技之上！

你知道ATC這三個字是啥嗎？Acoustic Transducer Compay，完全的科技用語；Acoustic Transducer就是指喇叭，電轉聲的轉換器；

誰跟你鬼扯啥音響是科學無法解釋，放屁！

以上不用說明吧？

ATC入門系列稍微有些造型設計…

後面接線端那二條銅片當然要換掉啊！實在不知道音響迷在搞啥，明知道不好，卻大半人都沒動…簡單小事不為…

以SCM40用的tri-wire接上；

網罩是鐵網，以磁性吸附，很簡潔；

暫且站在SCM40上，過幾天就要出貨囉…

這二款的高音單體相同；7表示容積7升，40表示40升。

先送掃頻訊號聽全頻段，很漂亮，沒問題；

還沒上DRC，先直接聽，聽人聲不覺得啥嚴重不對，低頻一出來，要命啊…轟…實在太多年沒聽沒經過DRC的聲音…

再來當然是測量，準備DRC，頻率響應當然還是被空間扭曲的亂七八糟，也懶得貼了，倒是可以看看與SCM40比較，

中高頻因為發聲點差40cm，凹凸會偏移，低頻走向就類似；

100Hz以下，SCM40振幅高不少，ATC列出的規格是SCM7:60Hz/-6dB，SCM40:48Hz/-6dB，差不多正是圖上差異處；

另外注意33Hz處二者都陡降，除了喇叭本就沒實力唱那麼低以外，該是因為空間導致那頻率大凹；其倍頻66Hz也是凹，推論應該沒錯。

那聲音呢？敲個鬼太鼓聽聽，你知道是那對在唱嗎？

https://www.facebook.com/miaofoundry/videos/2773996209514714?locale=zh_TW (必須戴耳機聽）

SCM7！夠嚇人吧？才7公升容積而已…

那，和SCM40聽來差在哪？

一般流行、搖滾差異不大，複雜大場面就比較明顯，SCM40三音路，清晰、輕鬆得多，也就是失真比較低，線性度較好。

那，和我台南家中的SCM7第一代比較勒？挖出當年在汐止測的，低頻沒啥差別，高頻則顯然比較好。

好啦，再來接上DacAmp2，唱幾天，就要搬去台南顧客家安裝了。

這整套是貓窩的入門組合：DacAmp2 九萬三（有類比輸出） + SCM7 四萬五 + DRC on roon二萬 — DRC不試用一次搞定 五千，整套特價十五萬，童叟無欺，誰來都同價。

不過，DacAmp2賣完了…

在安裝前，還有些事要做…

首先是，電源要搞定啊…顧客家的插座沒接地，請他去查房間裡的冷氣是否有接地，bingo！太好了～拉一條明線串接二邊的插座就搞定；沒接地聲音很毛啊…

再來是喇叭要怎麼擺，我向來建議喇叭盡量擺開，音場才開闊，但，顧客家沒空間啊…說只能擺桌上…可惜啊…

那，至少喇叭下面用厚重石板以免桌面共振啊…